连买弱队胜的总投入仍旧大于弱队实际获胜的回报

　　2018年俄罗斯世界杯已经进行了一段时间，微信朋友圈频频出现一个梗叫做：

　　足球反买 别墅靠海

　　那么，本篇就用2014的结果验证一下连续买弱队赢的策略是否可以获利：

　　这里认为，如果出现赔率大于3.5的情况下，可以认为赔率在3.5以上的队是“弱队”

　　对于胜负平赔率都是2以上3.5以下的比赛，如下图

　　通常认为这样的结果买某一个队胜利意义是不大的，因为三种结果都接近33%

　　但可以尝试使用赔率差做arbitrage策略，

　　(不同的公司开出的赌球赔率不同，有没有可能在这些赔率差上做文章，稳赚不赔？）

　　经过对2014年比赛的筛选，出现“弱队”的比赛一共有42场；

　　这个时候，如果都买弱队赢，每次1mBTC（本篇都以不是货币的且没有价值比特币计价，因此不涉及菠菜），此时投入42mBTC即，0.042BTC；

　　这42场中“弱队”获胜的情况：

　　西班牙1：5荷兰 1.83 3.32 4.75

　　乌拉圭1：3哥斯达黎加 1.43 4.19 8.25

　　西班牙0：2智利 1.56 4.25 5.59

　　意大利0：1哥斯达黎加 1.51 4.05 6.67

　　希腊 2：1 科特迪瓦 3.74 3.46 1.99

　　仅出现了5次： 可以获得29mBTC，亏14mBTC。因此，如果2014年买所有弱队都获胜的策略并不能稳赚。事实上强队还是会获胜，并且不可能筛选出所谓的强队一定获胜的比赛从而排除掉比如今天2018-06-27这一场，大部分认为显然韩国不可能赢

　　但是如果买“弱队”平强队，总投入42mBTC（弱队的定义仍是赔率在3.5以上的队）

　　这样的情况有：

　　伊朗0：0尼日利亚 3.94 3.28 2.08

　　俄罗斯1：1韩国 1.98 3.25 3.78

　　巴西0：0墨西哥 1.31 5.23 9.40

　　德国2：2加纳 1.30 5.47 9.39

　　美国2：2葡萄牙 4.55 3.79 1.74

　　哥斯达黎加0：0英格兰 4.31 3.78 1.79

　　厄瓜多尔0：0法国 5.16 3.95 1.64

　　巴西1：1智利 1.53 4.26 6.08

　　德国0：0阿尔及利亚 1.29 5.49 10.1

　　阿根廷0：0瑞士 1.5 4.14 6.67

　　比利时0：0美国 1.96 3.32 4.09

　　荷兰0：0哥斯达黎加 1.48 4.13 7.1

　　有意思的事情出现了，如果买弱队平，收益为50.09mBTC，比起初始投入反而还能多赚7mBTC，但是想翻几十倍那还真的是不可能。

　　以上是进行过多次调整“弱队”取值的结果，最终把弱队定义为赔率3.5以上的队得到这样的结论，并且，就算把“弱队”定义为赔率3.5，4，5或6以上的队，连买弱队胜的总投入仍旧大于弱队实际获胜的回报，不会获利。

　　考虑到2014年是一个平局比过多的年份关于2018年世界杯的下注策略作如下安排：

　　赔付率（赔率倒数之和的倒数）97%以下的网站排除掉；

　　（关于赔付率的概念，这里基本在97%以上）使用1mBTC连续买“弱队”胜；如果强队的赔率大于1.5，那么可以视情况选择强队；目前执行的效果是已经连亏7次，靠着这次韩国2：0德国等来了一次胜利。1mBTC变14.5mBTC使得收益由负转正。

　　目前充值0.02BTC，余额是0.0225BTC，因为还有一些投了冠军预测。

　　等整个比赛结束再看收益状况。

　　分析仅供参考，过去的并不能预测未来，不建议使用过多的比特币参与竞猜，同时欢迎阅读作者其它知乎文章